Po daugiau nei dešimties metų kelių{0}}apšvietimo eksporto versle vienas iš klientų dažniausiai išgirstamų klausimų yra toks: ar gatvių apšvietimui naudoti COB ar SMD? Kiek skiriasi šiluminė varža? Ką tai reiškia naudojimo trukmei, liumenų nusidėvėjimui ir ilgalaikėms{1}} priežiūros išlaidoms? Šiandien aš išskaidysiu abi pakavimo technologijas, remdamasis realia projekto patirtimi.
Pagrindinių dviejų paketų struktūrų supratimas
SMD (Surface{0}}Mount Device) pakuotė reiškia, kad supakuoti LED rutuliukai (dažniausiai 2835, 3030, 5050 ir kt.) yra prilituojami ant aliuminio pagrindo arba PCB. Kiekvienas karoliukas turi savo švino rėmą, auksinę vielą arba atverčiamą{8}}lusto struktūrą ir yra prijungtas prie plokštės per litavimo jungtis.
Naudojant COB (Chip on Board) pakuotę, keli pliki LED lustai montuojami tiesiai ant didelio -šiluminio-laidumo pagrindo (keramikinės arba metalinės{2}}šerdies), tada visa matrica padengiama fosforu ir silikonu, kad susidarytų vienas paviršiaus šviesos šaltinis. Tai pašalina atskirą švino rėmą ir atskirą pakuotės sluoksnį.
Kelių{0}}apšvietimo sistemose šviestuvai paprastai svyruoja nuo 50 W iki 200 W ir montuojami 6–12 metrų atstumu. Abu paketai gali veikti, tačiau jie pabrėžia skirtingas stipriąsias puses.
Koks yra tikrasis šiluminės varžos skirtumas?
Šiluminė varža yra vienas iš pagrindinių veiksnių, lemiančių LED tarnavimo laiką. Grubiai tariant, kas 10 laipsnių sankryžos temperatūros pakilimas maždaug dvigubai padidina liumenų nusidėvėjimo greitį ir sutrumpina tarnavimo laiką.
Pramonės duomenys iš tikrų produktų rodo:
Įprastos SMD granulės turi jungties-su-plokštės šiluminę varžą (Rth j-b) 8–15 laipsnių /W diapazone; kai kurios didesnės{5}}galios versijos gali siekti apie 10 laipsnių /W.
Kokybiškos COB pakuotės paprastai būna nuo 2 iki 6 laipsnių /W; Gerai-suprojektuoti flip-lusto COB gali nukristi žemiau 2,5 laipsnio /W.
Paprastai tariant, COB šiluminė varža yra maždaug nuo -pusės iki-trečdalio nei SMD. Priežastis nesudėtinga: COB lustas yra prijungtas tiesiai prie pagrindo, todėl šilumos kelias yra tiesiog „lustas → štampuoti-pritvirtinti klijus → substratas“. Jis praleidžia švino rėmą, litavimo jungtis ir kelias sąsajas, esančias SMD.
Tačiau yra svarbus dalykas, kurio daugelis žmonių nepastebi: mažesnė šiluminė varža automatiškai nereiškia, kad gatavas šviestuvas veikia vėsiau. COB koncentruoja šilumą mažame plote, sukurdamas didelį šilumos-srauto tankį ir kelia griežtesnius reikalavimus šilumnešio-konstrukcijai. Jei šilumnešio-kelis yra prastai sukonstruotas, šiluminės sąsajos medžiaga netinkama arba korpusas per plonas, COB sprendimas iš tikrųjų gali veikti šilčiau vietoje nei panašus SMD dizainas. SMD paskirsto šilumą keliuose atskiruose taškuose, todėl yra atlaidžiau -ne-tobulam šiluminiam dizainui.
Esu matęs projektų, kuriuose klientai pasirinko COB vien dėl mažo šiluminio{0}}atsparumo skaičiaus, tik sužinoję, kad korpusui trūksta pakankamai paviršiaus. Tikroji sankryžos temperatūra buvo aukštesnė nei lygiavertis SMD sprendimas, todėl greičiau nuvertėjo liumenas ir padidėjo gedimų dažnis-, visiškai priešingai nei tikėtasi.
Tikras{0}}kelių apšvietimo efektyvumas pasaulyje
Kelių apšvietimas kelia didelius reikalavimus optiniam paskirstymui. Pagrindiniams ir antriniams keliams reikalingas geras vienodumas ir veiksminga akinimo kontrolės priemonė.
SMD išlieka pagrindiniu daugelio projektų pasirinkimu ir dėl praktinių priežasčių:
Keli atskiri šviesos diodai kartu su antriniais lęšiais leidžia palyginti lengvai pasiekti standartinį kelių apšvietimo paskirstymą (II tipas, III tipas ir kt.).
Jei sugenda vienas karoliukas, galima atlikti vietinį remontą arba plokštę{0}}pakeisti, todėl priežiūros išlaidas galima valdyti.
Tiekimo grandinė yra brandi, kainos yra gana stabilios, o apimties pristatymo rizika mažesnė.
COB dažniau pasirodo konkrečiose situacijose: aukštas{0}}stiebo apšvietimas, taikomosios programos, kurioms reikalingas stiprus centrinis-spindulio intensyvumas ilgesniems metimo atstumams, arba aukščiausios klasės savivaldybių projektai, kuriuose pirmenybė teikiama mažam akinimui ir puikiam spalvų vienodumui. Jo paviršiaus -šaltinio charakteristikos užtikrina gerą spalvų nuoseklumą ir gana lengvą akinimo valdymą, tačiau antrinė optika paprastai yra sudėtingesnė, o objektyvo kaina paprastai yra didesnė.
Žvelgiant iš ilgalaikio-patikimumo perspektyvos, tinkamai šiluma-valdoma COB gali išlaikyti žemesnę sankryžos temperatūrą ir dėl to sulėtinti liumenų nusidėvėjimą, o tai teoriškai pailgina tarnavimo laiką. Tačiau gatvių žibintai veikia lauke ištisus metus{3}} dėl aukštos temperatūros, drėgmės ir šiluminio ciklo. Kai kuriais atvejais paskirstyta SMD struktūra rodo geresnį atsparumą šiluminiam smūgiui ir vibracijai.
Kaip išsirinkti nesigailint
Nėra absoliutaus „geresnio“ paketo{0}}tik tas, kuris geriau atitinka konkretų projektą.
Įprastuose miesto keliuose, pramoniniuose parkuose ar didelės apimties{0}}tiekimo sutartims paprastai saugesnis atspirties taškas yra brandus SMD sprendimas. Optinis dizainas yra lankstus, priežiūra paprastesnė, o bendrą kainą lengviau kontroliuoti. Sutelkite dėmesį į gerą aliuminio-substrato laidumą, tinkamą šilumos-konstrukciją ir pagrįstą pavaros srovę. Nors pakuotės šiluminė varža yra didesnė, tvirta sistemos{6}}lygio šiluminė konstrukcija vis tiek gali išlaikyti sankryžos temperatūrą saugiose ribose.
Jei projektui keliami griežti šviesos kokybės, didesnio montavimo aukščio, stipraus centro intensyvumo reikalavimai arba klientas konkrečiai prašo mažai{0}}akinančio paviršiaus šaltinio, COB nusipelno rimto įvertinimo. Tiesiog įsitikinkite, kad visa šiluminė sistema yra įvertinta kartu-ne tik mikroschemos šiluminės varžos-skaičiai. Paprašykite tiekėjo išsamių šiluminio modeliavimo ataskaitų ir išmatuotų sandūros{5}temperatūros duomenų. Tai daug patikimiau nei lyginant atskirų paketų numerius.
Kasdieniame eksporto darbe klientams nuolat primenu: neužsifiksuokite tik prie keturių žodžių „maža šiluminė varža“. Paketo šiluminė varža yra lusto-į-plokštę vertė; sistemos šiluminė varža nuo šviesos diodo iki aplinkos oro yra tai, kas iš tikrųjų lemia sankryžos temperatūrą. Šilumnešio paviršiaus plotas, šiluminės sąsajos medžiagos kokybė, korpuso dizainas ir aplinkos temperatūra dažnai turi didesnį poveikį nei skirtumas tarp dviejų pakuočių tipų.
Išvada
Daug metų dirbęs su kelių{0}}apšvietimo projektais mačiau per daug atvejų, kai netinkamai pasirinkus pakuotę, ilgalaikės priežiūros išlaidos padvigubėjo. Tiek COB, tiek SMD turi aiškių pranašumų. Svarbiausia yra suderinti technologiją su faktinėmis eksploatavimo sąlygomis ir kliento prioritetais dėl išlaidų, priežiūros ir optinių savybių.
Jei šiuo metu renkatės produktus arba lyginate sprendimus, nedvejodami atsiųskite man tikslinę galią, montavimo aukštį, reikalingą apšvietimą ir biudžeto diapazoną. Remdamasis ankstesne projekto patirtimi, galiu padėti išanalizuoti, kuris paketas yra tinkamesnis, ir pasidalinti atitinkamais išmatuotais šiluminės varžos{1}}duomenimis bei optinio paskirstymo pasiūlymais. Visada tinkamas sprendimas projektui yra tas, kuris ilgainiui sutaupo ir galvos skausmą, ir pinigų.
